| |
|
STICHTING ZINLOOS GEWELD TEGEN DIEREN |
 |
|
Zwartboek inbeslagname dierendoor Jan
Colijn
ENSCHEDE, donderdag
LINK NAAR HET ZWARTBOEK
Bij de opvang van door de Inspectiedienst Dierenbescherming in beslag genomen
dieren gaat veel mis. De dieren belanden van de wal in de sloot, waardoor ze in
de praktijk vaak zelfs slechter af zijn dan bij hun eigenaar die ze al dan niet
zou verwaarlozen.
Tot die conclusie komt de stichting Zinloos Geweld tegen Dieren in een
zwartboek dat vandaag wordt gepresenteerd. Aanleiding voor het vernietigende
oordeel vormt eigen onderzoek. ,,Daarbij zijn we op bizarre misstanden
gestuit”, zegt voorzitter Henk ten Napel. Zo zouden in beslag genomen dieren op
de opvangadressen onder soms erbarmelijke omstandigheden worden gestald.
Nadat de stichting anderhalf jaar geleden aan de kaak stelde dat enkele paarden
na inbeslagname gewond waren geraakt, regende het klachten van mensen van wie
eveneens vee of gezelschapsdieren in beslag waren genomen. ,,We kregen
tientallen meldingen. Daarop hebben we een steekproef gehouden en zes van die
klachten nader onderzocht. Liefst 60 WOB-verzoeken moesten we indienen om
opening van zaken te krijgen. Vervolgens kwamen we fouten tegen die
stelselmatig worden gemaakt bij de opvang van dieren.”
In beslag genomen dieren worden via de Dienst Regelingen - vergelijkbaar met de
Dienst Domeinen voor in beslag genomen auto’s – ondergebracht bij zogenoemde
opslaghouders. ,,En daar gaat het vaak mis. Zo liepen dieren op hun opvangadres
verwondingen op. Dat kunnen we met foto’s aantonen.”
Volgens Ten Napel wordt er niet of nauwelijks gecontroleerd bij deze zogenoemde
opslaghouders, voor wie de opvang van in beslag genomen dieren uiterst
lucratief zou zijn. ,,Zo heb ik papieren in kunnen zien, waarbij de opvang van
enkele honden in nog geen twee maanden tijd bijna 10.000 euro opleverde.”
In het zwartboek noemt de stichting enkele concrete voorbeelden. Zo deugt
volgens de stichting de huidige compensatieregeling voor in beslag genomen
dieren niet. Vooral wanneer een rechter achteraf oordeelt dat er van
mishandeling of verwaarlozing geen sprake is en de dieren alsnog moeten worden
teruggegeven. In dat geval komt de eigenaar er bekaaid af. ,,Het is toch vreemd
wanneer iemand, van wie 11 paarden in beslag zijn genomen, een vergoeding
ontvangt van 290 euro per paard, terwijl ze al een paar dagen na inbeslagname
voor 1200 euro per stuk zijn doorverkocht. Ook hier hebben we bewijzen
van.”
De Inspectiedienst Dierenbescherming zegt zich niet te herkennen in het
zwartboek: ,,Behalve dat er feitelijke onjuistheden in staan, kunnen we van de
foto’s van gewonde dieren onmogelijk vaststellen of die inderdaad bij
opslaghouders zijn gemaakt”, aldus zegsman Rob Hageman. ,,Waar we het wel mee
eens zijn dat inbeslagname van dieren voor zowel de eigenaar als het dier vaak
een traumatische ervaring is. In een aantal gevallen belanden de dieren
inderdaad van de regen in de drup.”
Volgens een woordvoerster van de Dienst Regelingen worden dieren met de grootst
mogelijke zorgvuldigheid behandeld: ,,Het dierenwelzijn staat voorop.” Ze
bestrijdt dat opslaghouders niet worden gecontroleerd. ,,Dat gebeurt periodiek.
Voor deze houders gelden strenge eisen die bovendien sinds de aanbesteding
verder zijn verscherpt.”
Zinloos Geweld tegen Dieren biedt het zwartboek aan aan de Vaste Kamercommissie
van Landbouw. Een van de aanbevelingen is de introductie van een speciale
Dierenpolitie. Voorzitter Ten Napel: ,,Per gemeente zouden we een of twee
buitengewone opsporingsambtenaren (boa’s) moeten aanstellen. Honderden boa’s
kunnen meer en beter werk verrichten dan de huidige 14 inspecteurs van de
Dierenbescherming.”
BRON: de Telegraaf
|
|
|
|
Oliemolensingel 58 - 7511 BC Enschede
Rekeningnummer 56.87.33.398 - kvk 08096466
|
|
|
|
|
|
